Lấy ý kiến kết nạp Đảng

Vào thứ 3 sau buổi học môn triết. lớp mình sẽ tổ chức lấy ý kiến kết
nạp Đảng cho 2 bạn là Lâm Thái Thành và Hà Thị Thúy An, các bạn cố gắng
có mặt đầy đủ để buổi lấy ý kiến có thể diễn ra.

Nếu được vào Đảng thì 2 bạn có đãi ăn kem không vậy

Chào các bạn. Hôm nay mình là người duy nhất phản đối chuyện gia nhập Đảng của 2 bạn Thành và An. Sau khi suy nghĩ lại, mình đồng ý với ý kiến của bạn Long. Mình có vài vấn đề cần được làm rõ. Hi vọng các bạn có thể giải đáp giúp mình:
1/ Tại sao buổi lấy ý kiến lại diễn ra trong thời gian có vẻ "chụp giựt" như vậy?
2/ Có bao nhiêu bạn cho ý kiến hôm nay hiểu được ý nghĩa của việc vào Đảng? Và liệu các bạn đó có ai nghĩ rằng đưa ra cho ý kiến đại để được về kg?
Hồi chiều bạn Quang có nói hai bạn tự giới thiệu về mình nhưng mình thấy ý kiến của Quang hơi rộng. Mình xin hỏi lại với vài ý như sau:
3/ Mục đích việc gia nhập Đảng của 2 bạn là gì?
4/ Vì sao bạn nghĩ mình đủ tư cách gia nhập hàng ngũ Đảng?
5/ Bạn nghĩ mình sẽ làm được gì khi đã tham gia và Đảng?
Mình hy vọng sẽ nhận được câu trả lời với tư cách cá nhân 1 chút. Mình không phải người xét duyệt các bạn vào Đảng ^^

giải thích cho câu 1: thật sự việc xin ý kiến vốn đã được cân nhắc lúc còn đang học, nhưng do các bạn nghỉ nhiều quá, các buổi cuối thường đi học chỉ đc khoảng nửa lớp hoặc 2/3 lớp, gây khó khăn cho việc xin ý kiến, trong khi lúc thi các bạn sẽ tập trung đông đủ. Hôm nay bên Đoàn đã cố gắng thu xếp để mời các anh chị ở trên xuống dự, đồng thời có sự hiện diện của mọi người, mặc dù rất ít thời gian nhưng do sắp thi xong, mọi người lại về quê nên phải xếp thời gian như vậy.
Câu 2: mình tôn trọng nguyện vọng của 2 bạn ấy. Trong lớp mình cũng thấy được sự nỗ lực trong học tập và hoạt động đoàn, hội của 2 bạn. Không ai phủ nhận thành tích và sự năng nổ của 2 bạn. Mình ko có ý định gia nhập Đảng, nên mình ko tìm hiểu về Đảng, nhưng mình thiết nghĩ, An và Thành thực sự muốn vô Đảng và trong mắt mình, họ đã cố gắng, đạt được những thành công nhất định thì mình sẽ ủng hộ họ

Uhm. Bi h mình nói có ảnh hưởng gì đâu. Chỉ là muốn làm rõ quan điểm thui mà

câu 4: buổi xin ý kiến hôm nay cũng đã cho thấy 2 bạn ấy có đủ tư cách để gia nhập hàng ngũ Đảng với rất đông phiếu thuận. Ngoài ra, việc 2 bạn ấy rất miệt mài ngày đêm "rèn chữ" viết đi viết lại hồ sơ gia nhập Đảng (mình nhìn thấy như chép phạt í =.=) cũng đủ cho thấy quyết tâm và tư cách rùi ^^.
câu 5: ko bít bạn Filmaholic thấy sao chứ mình thấy hầu hết mấy cái phỏng vấn đều hỏi "bạn sẽ làm gì khi bạn được..." và các thí sinh đều nói "tôi sẽ làm, sẽ làm, ..." Điều đó thể hiện mục tiêu, định hướng của thí sinh, nhưng mà mình chú trọng cái quá trình và kết quả hơn (tức là hành động cụ thể í), mà cái đó thì cần thời gian dài để thực hiện và kiểm chứng.

Khi mình hỏi về 6 bài lý luận chính trị thấy hình như hơi bị tránh né. Bạn Quang (265) nói với mình chỉ cần có ý thức là tốt rồi. Mình thấy khó hiểu quá...
Với lại, trong những tư tưởng chính trị phức tạp trong lớp, mình chưa thấy Thành và An nói gì về quan điểm. Mình nghĩ có lẽ thiếu sót là do mình chưa nghe 2 bạn ấy phát biểu chăng?

Regina Pacis đã viết:

Khi mình hỏi về 6 bài lý luận chính trị thấy hình như hơi bị tránh né. Bạn Quang (265) nói với mình chỉ cần có ý thức là tốt rồi. Mình thấy khó hiểu quá...
Với lại, trong những tư tưởng chính trị phức tạp trong lớp, mình chưa thấy Thành và An nói gì về quan điểm. Mình nghĩ có lẽ thiếu sót là do mình chưa nghe 2 bạn ấy phát biểu chăng?

Cac ban nao chua ro ve 6 bai llct j do thi co the hoi phong cong tac sinh vien : "ko bat buoc hoc + ko anh huong j den ket qua hoc tap hay la ra truong" Chi lien quan den cac ban nao quan tam ve Doan, ko lien quan den nha truong.

Regina Pacis đã viết:

Khi mình hỏi về 6 bài lý luận chính trị thấy hình như hơi bị tránh né. Bạn Quang (265) nói với mình chỉ cần có ý thức là tốt rồi. Mình thấy khó hiểu quá...
Với lại, trong những tư tưởng chính trị phức tạp trong lớp, mình chưa thấy Thành và An nói gì về quan điểm. Mình nghĩ có lẽ thiếu sót là do mình chưa nghe 2 bạn ấy phát biểu chăng?

theo nhung j minh duoc biet thi khi "van dong" cac ban tham gia 6 bai llct thi "cac ban can su" se co them "thanh tich" : "van dong vuot chi tieu".... dai loai vay. Chu xin nhac lai "ko can` 6 bllct" cac ban van ra truong nhu thuong, ko lien quan nhe cac ban

minh rat la ko thich cai kieu up mo + dua thong tin ko chinh xac ve 6 bllct. Con` neu cac ban ay noi la "ko biet" thi qua that la bat tai/luc

Regina Pacis đã viết:

Khi mình hỏi về 6 bài lý luận chính trị thấy hình như hơi bị tránh né. Bạn Quang (265) nói với mình chỉ cần có ý thức là tốt rồi. Mình thấy khó hiểu quá...
Với lại, trong những tư tưởng chính trị phức tạp trong lớp, mình chưa thấy Thành và An nói gì về quan điểm. Mình nghĩ có lẽ thiếu sót là do mình chưa nghe 2 bạn ấy phát biểu chăng?

Mình là Quang 264 thưa bạn. Công nhận là các bạn tổ chức hôm đó có thiếu sót khi không đưa ra được thông tin về 2 bạn đó, có những ai tham gia sinh hoạt thường xuyên học tập, phong trào với các bạn ấy mới biết về tinh thần các bạn ấy như thế nào, mình tiếp xúc nhìu với 2 bạn và nhận xét đó là chủ quan riêng mình.

Về 2 bạn An Thành, mình có vài ý kiến sau :
- Xin hoàn toàn ủng hộ hai bạn. Và mong 2 bạn hoàn thành tốt nhiệm vụ & có những đóng góp tốt đẹp cho xã hội. Đừng để như những j trên báo chí nói (bè phái, quan liêu, bù nhìn...) Nếu như vậy thì càng làm cho chúng ta - những người đã trực tiếp tin tưởng và tín nhiệm các bạn sẽ càng có cái nhìn tiêu cực càng trầm trọng thêm mà thôi. Rất mong những cá nhân có tinh thần trách nhiệm cao của thế hệ mới chúng ta sẽ góp phần "đổi mới" xã hội khi thế hệ "lão" đi xuống. Nếu có những tư tưởng như vậy thì mình hoàn toàn ủng hộ các bạn.
- Vấn đề vô Đảng sớm hay muộn, xứng đáng hay ko theo mình không quan trọng bằng việc các bạn sẽ làm được những gì khi là một Đảng viên, hay chỉ là để cho cái "thâm niên" Đảng viên các bạn thêm dày theo kiểu "sống lâu lên lão làng". Mình sẽ dõi theo 2 bạn khi đã "vote" cho 2 bạn.
- Việc ý kiến đồng ý hay ko đồng ý cho hai bạn trên lớp ai có thì đã nói rồi, ai ko nói thì cũng xin đừng nói ở đây nữa, vì nói ở đây theo mình là ko chính thức, chỉ mang tính chất bàn luận. Đừng ầm ĩ việc này quá như vậy, việc vô Đảng hay ko ko đến nỗi quá to tát lắm đâu (mình đã trực tiếp biết 1 người được kết nạp Đảng ở tuổi 18), cái quan trọng - xin nhắc lại - là những gì các bạn sẽ làm chứ ko phải những lời hứa (chỉ mang tính thủ tục)
- Chúc 2 bạn đạt được ược muốn của mình và làm tốt nhiệm vụ.
P/s : 3 cái reply trên vì lý do khách quan nên ko thể gõ dấu được, các pạn thông cảm heng ^^!

mình thì hoàn toàn ủng hộ An và Thành vào Đảng, thật sự ngày hôm đó là lấy ý kiến chủ quan, vậy đòi hỏi bảng thành tích để làm j, đưa ra lấy ý kiến lớp chủ yếu là cách sống và hành xử of 2 bạn đó thui. mình đặt câu hỏi nhé, 1 người mà bảng thành tích kể quài ko hết, nhưng trong cách đối xử vs mọi ng thì ko hoà nhã, thiếu lịch sự, ko sống vì mọi ng, chỉ bít vì mình thì đưa ra có ai đồng ý cho vào Đảng liền ko??? theo mình thì chiện thành tích of các bạn ấy có đủ đkiện để vào Đảng ko phải là do lớp mình xét, mình chủ yếu là đánh giá thái độ sống of các bạn ấy thui.
còn chiện 6 bài lý luận chính trị mình nghi chọc An cho zui thui, chứ nó có phải yếu tố tiên quyết để được vào Đảng đâu. còn ai ko thường xuyên tham gia các hoạt động thì mới ko bít rõ 2 bạn đó...

Filmaholic đã viết:

Chào các bạn. Hôm nay mình là người duy nhất phản đối chuyện gia nhập Đảng của 2 bạn Thành và An. Sau khi suy nghĩ lại, mình đồng ý với ý kiến của bạn Long. Mình có vài vấn đề cần được làm rõ. Hi vọng các bạn có thể giải đáp giúp mình:
1/ Tại sao buổi lấy ý kiến lại diễn ra trong thời gian có vẻ "chụp giựt" như vậy?
2/ Có bao nhiêu bạn cho ý kiến hôm nay hiểu được ý nghĩa của việc vào Đảng? Và liệu các bạn đó có ai nghĩ rằng đưa ra cho ý kiến đại để được về kg?
Hồi chiều bạn Quang có nói hai bạn tự giới thiệu về mình nhưng mình thấy ý kiến của Quang hơi rộng. Mình xin hỏi lại với vài ý như sau:
3/ Mục đích việc gia nhập Đảng của 2 bạn là gì?
4/ Vì sao bạn nghĩ mình đủ tư cách gia nhập hàng ngũ Đảng?
5/ Bạn nghĩ mình sẽ làm được gì khi đã tham gia và Đảng?
Mình hy vọng sẽ nhận được câu trả lời với tư cách cá nhân 1 chút. Mình không phải người xét duyệt các bạn vào Đảng ^^

mình có ý kiến vs câu hỏi of Filmaholic:
-câu 3: Thành và An trong lớp mình đều là những ng năng nổ và học tốt, vậy mình hỏi bạn nhé, từ đầu năm nhất tới h 2 bạn ấy cố gắng làm việc cho lớp vì mục đích j,đơn giản là vì muốn cống hiến thôi bạn ah.
-câu 4:(ý kiến cực kì chủ quan nhé) mình nghĩ vào đảg thì dựa trên thành tích, quá trình phấn đấu và thái độ, lối sống trong xã hội, nếu 2 bạn đó đã hội đủ những yếu tố đó thì được xét duyệt thôi. bạn cứ như thế đi oy cũng sẽ được vào đảng. mình ko đồng ý câu hỏi of bạn, câu hỏi đó để hỏi những ng mất tư cách trong mọi việc bạn àh.
-câu 5:bạn cứ chờ xem 2 bạn ấy vào đảng và làm đc j. đừng hỏi như vậy, nói ít mà làm nhiều chứ đừng nói nhiều làm ít.
p/s:mình thấy việc này có j đâu mà phải bàn tán trên forum thế này. nếu hôm đó ai ko đồng ý thì mạnh dạn đứng dậy ý kiến, đừng có để qua rồi mới nói qua nói lại.

Con người là thước đo vạn vật, là thước đo sự tồn tại của những vật tồn tại và là thước đo sự không tồn tại của những vật không tồn tại.(Protagoras)

@nhungcao:
3/-4/ Mình cũng kg hỉu ý nghĩa lắm của buổi lấy ý kiến. Nếu chỉ là mục đích như Nhung nói thì OK.
4/-5/ Sao gay gắt vậy? Nhung ghi là "nói ít mà làm nhiều chứ đừng nói nhiều làm ít" D đồng ý. Nhưng mà các bạn chưa nói gì hết. D chỉ muốn làm rõ thui mà. Tại D thấy là khi ứng cử thì ít nhất cũng có vài lời hứa hẹn chứ. Chứ nếu nhờ vào sự ủng hộ nhưng chỉ để đạt mục đích cá nhân thì sao? (cái này thấy nhìu nên hỏi dzậy thui)

@Regina Pacis: Giải thích giùm đi Tuấn
Ps: nếu thấy mục này Spam wa thì admin xóa giùm hen ^^